Michał Marcinkiewicz: Niezaprzeczalnym faktem jest to, że przez trzy lata, kiedy Komisja Europejska stwierdziła, że pomoc publiczna udzielana stoczniom jest niezgodna z prawem unijnym i przez dwa lata kiedy rządził PiS, końcowe terminy prywatyzacji były przesuwana o pół roku trzykrotnie.

- Dokumenty które były wysyłane do Brukseli w 2005 i 2006 roku, nie pociągały za sobą żadnych działań. To były czyste pisma, które musiały doprowadzić do tego, że Komisarz ds. Konkurencji straciła cierpliwości i to spowodowało, że jej działania w ostatnich miesiącach były bardzo restrykcyjne wobec Polski.

- To budziło duży niepokój i dzisiaj możemy z pełna odpowiedzialnością powiedzieć, że ówczesny Minister Skarbu nie zachował staranności, aby doprowadzić do końca procesu prywatyzacji. Już nie warto nawet wspominać o pewnych uchybieniach i zaniedbaniach które zostały popełnione. Najgorsze było to, że dokumenty które były wysyłane do Brukseli w 2005 i 2006 roku, nie pociągały za sobą żadnych działań. To były czyste pisma, które musiały doprowadzić do tego, że Komisarz ds. Konkurencji straciła cierpliwości i to spowodowało, że jej działania w ostatnich miesiącach były bardzo restrykcyjne wobec Polski.

Rozpoczynając dyskusje na temat PZM, musimy sobie zadać pytanie - Jaką firmą ma być PŻM. PŻM powinna być swoistą flagą regionu i Szczecina. Obecnie po części tak jest, ale musimy sobie zadać pytanie w jaki sposób i w jakich kierunkach to przedsiębiorstwo powinno podążać i się rozwijać. Działania które zostały obecnie podjęte mają na celu jedną podstawową rzecz. Dają możliwość wprowadzenia jakiegoś pakietu akcji w wysokości 10 - 15 % na giełdę. Giełdę nie koniecznie warszawską, bo może to być giełda londyńska lub każda inna. Dzięki temu przedsiębiorstwo będzie mogło pozyskać kapitał rozwojowy na przyszłość. Należy zwrócić uwagę na to, że sektor w którym operuje PŻM, charakteryzuje się tym, że są lata hossy, co możemy zaobserwować teraz i lata bessy w których następuje znaczne załamanie.

- Nie ma koncepcji radykalnej prywatyzacji przedsiębiorstwa, ale chodzi o stworzenie możliwości przekształcenia przedsiębiorstwa w spółkę. Musimy pamiętać o tym, że to jest tylko pewien zaczyn. Droga do podjęcia jakichkolwiek działań jest bardzo długa.

Należy tak konstruować przyszłość firmy, aby mogła ona w sposób sprawny funkcjonować, także w tych trudnych okresach bessy w branży, a to najłatwiej uzyskać poprzez min. zdywersyfikowanie działalności. Ale bardzo ważne jest, aby dyskusja i działania w sprawie przyszłości PŻM, odbywały się w sposób spokojny w dialogu z pracownikami, związkami zawodowymi i radą pracowniczą PŻM.

Jeżeli te informacje, które dzisiaj podają media, rzeczywiście są prawdą i się potwierdzą, a na pewno będziemy żądali takiej informacji na Komisji Spraw Zagranicznych, to niewątpliwie budzi to niepokój nas posłów, szczególnie członków Komisji Spraw Zagranicznych.

- Pani Minister Fotyga ma prawo do takich spotkań, ale budzi wątpliwości próba podejmowania działań na własną rękę, które w konsekwencji mogą odbić się niekorzystnie na relacja Polsko-Amerykańskich.

Będziemy prosili o informacje, w jakim celu Pani Minister Fotyga udała się do Stanów Zjednoczonych i czy wiązało się to z jakimiś konkretnymi decyzjami lub zobowiązaniami, które podejmowała w imieniu Polski. Niewątpliwie Pani Minister Fotyga ma prawo do tego typu wyjazdów, natomiast dla interesów Polski i spójności stanowiska Polski w kontekście tarczy antyrakietowej należałoby mieć ustalone wspólne stanowisko rządu i Prezydenta w tej sprawie. Dwugłos na pewno byłby niekorzystny dla Polski, a w tej sprawie najważniejszy jest nasz interes narodowy i to, aby Polska na współpracy w sprawie tarczy antyrakietowej mogła jak najbardziej skorzystać.

Zarząd województwa w ostatnim tygodniu kwietnia, wstrzymał procedurę konkursową i rozdział 58 mln środków unijnych, które miały być przekazane w ramach konkursów realizowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. Zapraszamy do wysłuchania i obejrzenia komentarza posła Michała Marcinkiewicza na temat wstrzymania procedur konkursowych.

- W świetle obowiązujących przepisów Unii Europejskiej rozstrzyganie konkursów i przekazywanie dotacji dla przedsiębiorstw czy samorządów wg. procedur obowiązujących obecnie w ustawodawstwie polskim, mogłoby spowodować, że samorządy bądź firmy musiałyby oddawać otrzymane dotacje.

Poseł Michał Marcinkiewicz: Na dzień dzisiejszy musimy powiedzieć, że nie ma tragedii. Ale musimy wrócić do historii i powodów z jakich wydarzyło to co się wydarzyło. Przede wszystkim musimy pamiętać, że już w 2005 roku Komisja Europejska upominała Polskę o dostosowanie polskiego ustawodawstwa do norm unijnych w zakresie przygotowywania i oceniania projektów, szczególnie tzw. oddziaływania projektów na środowisko. Te zmiany wtedy nie nastąpiły. Dopiero w styczniu po zmianie rządu pan minister Stanisław Gawłowski rozpoczął prace nad uregulowaniem tej kwestii, a w świetle obowiązujących przepisów Unii Europejskiej na dzień dzisiejszy rozstrzyganie konkursów i przekazywanie dotacji dla przedsiębiorstw czy samorządów wg. procedur obowiązujących obecnie ustawodawstwie polskim, mogłoby spowodować, że samorządy bądź też firmy musiałyby w konsekwencji oddawać otrzymane dotacje.

Michał Marcinkiewicz: Orędzie premiera Donalda Tuska było orędziem skierowanym do ludzi. Nie było to orędzie pompatyczne, jak to miało miejsce w przypadku innych premierów. Donald Tusk mówił o konkretnych sprawach którymi zajmie się premier i ministrowie. Wiele rzeczy jest już realizowanych, jak np. program Orlik 2012, który zakłada budowę boisk w gminach.

Marcinkiewicz: Nie było to orędzie pompatyczne, jak to miało miejsce w przypadku innych premierów. Donald Tusk mówił o konkretnych sprawach którymi zajmie się premier i ministrowie.

Premier mówił o głównych celach rządu: zadbaniu o ludzi starszych oraz o młodych, którzy są przyszłością narodu. Może i jest precedensem to, że premier zlecił przygotowanie orędzia firmie zewnętrznej. Wynikało to jednak z tego, że premier nie ma zaufania do pani Koteckiej, która w Telewizji Polskiej zajmuje się tymi sprawami. Na świecie tego typu zlecenia są praktykowane i nikogo nie dziwią.

 Sprawozdanie Komisji Gospodarki o zmianie ustawy o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (druki nr 198 i 342).

Poseł Michał Marcinkiewicz: 

Poseł Michał Marcinkiewicz wziął udział w debacie „ Zostaję w Polsce – Zostaję w Szczecinie”, która odbyła się 17 marca na Auli Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania Uniwersytetu Szczecińskiego w ramach akcji „Drogowskazy Kariery”. Celem spotkania była rozmowa o problemie emigracji młodych ludzi ze Szczecina

Podczas debaty goście próbowali przekonać studentów, że warto pozostać po ukończeniu nauki w Szczecinie, że możliwe jest zrobienie kariery także w naszym mieście, że są ku temu możliwości, tylko trzeba chcieć osiągnąć sukces i ciężko na niego pracować.

W debacie wzięli udział także: Prezydent Szczecina Piotr Krzystek, Prof. Stanisław Flejterski z US, Michał Szostowski z Polskiego Stowarzyszenia Zarządzania Kadrami oraz przedstawiciel Północnej Izby Gospodarczej i Niezależnego Zrzeszenia Studentów.